来源：超级生活

周三（12月3日），加拿大高等法院法官协会（CSCJA）首次提起诉讼，将联邦政府告上法庭，要求重新考虑为法官加薪，这是加拿大高等法院法官协会首次提起诉讼。

加拿大法官平均年薪是41.49万加元，日前提出2.8万至3.8万加元的加薪，结果被司法部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）拒绝。

加拿大高等法院法官协会（CSCJA）周三提起诉讼，要求联邦法院责令司法部长重新考虑其拒绝给法官加薪的决定。

诉讼中，代表 1400 名现任和退休法官的协会表示，司法部长弗雷泽没有正确解释他为何无视司法薪酬和福利委员会关于加薪的建议。

“政府提出的三项理由均缺乏合理的事实依据，”CSCJA的诉讼书中写道。

这是自1999年首个四年一度的法官薪酬委员会成立以来，代表司法机构的协会首次就法官薪酬问题将政府告上法庭。

该委员会的成立源于1997年最高法院的一项裁决，该裁决要求由一个独立委员会审查法官薪酬。该委员会将听取政府和法官的陈述，然后提出不具约束力的建议，政府必须对此作出回应。

今年7月，该委员会建议政府将大多数联邦任命法官“不足够”的薪酬提高2.8万元，并将最高法院首席大法官的薪酬提高至3.6万元。

委员会认为，此次加薪对于保持法官职位对“杰出候选人”的吸引力至关重要。

但在 2025 年预算案公布前夕，弗雷泽在回应委员会的调查结果时表示，政府不同意该调查结果。

“法官目前的薪酬已经包含年度指数化调整和优厚的养老金，”他的发言说道，对缺乏优秀候选人填补司法空缺的说法表示反对。

联邦政府还辩称，鉴于加拿大人面临日益加剧的经济不确定性，且政府正准备削减公共部门开支和精简官僚机构，此时给法官加薪是不合时宜的。

加拿大公务员和法官协会（CSCJA）在诉讼中表示，政府的回应未能抓住委员会提出加薪建议的理由的重点。

该协会表示，弗雷泽没有就委员会报告的实质内容以及展现法官和律师薪酬差距的新数据进行辩论，而是简单地重复了政府的论点，而这些论点当初就未能说服独立小组。

“允许这样的回应成立，将使委员会的程序失去意义，并削弱公众对加拿大法院独立性的信心。一个强大、专业且独立的司法机构对于公平、及时地伸张正义至关重要，”加拿大公务员协会 (CSCJA) 在一份声明中表示。

弗雷泽的发言人洛拉·丹迪巴耶娃 (Lola Dandybaeva) 表示，司法部长正在审查这起诉讼。

她说：“法官目前的薪酬和福利已经包含了年度指数化调整和养老金。”

联邦政府反驳称，法官的薪资和福利——包括“加拿大最好的退休计划之一”，以及优厚的指数化调整，并不需要额外的加薪来保持这份工作的吸引力。

政府在向委员会提交的论证以及拒绝加薪的理由中还表示，鉴于政府准备裁减4万名公务员，因此无法证明提高法官薪酬的合理性。

但加拿大公务员协会（CSCJA）辩称，政府并未冻结公务员的薪资。

诉讼书指出：“政府至少有义务解释其对司法人员区别对待的做法，因为司法人员并非公务员。”

“加拿大最高法院明确指出，虽然政府没有义务接受委员会的建议，但如果选择不采纳，则有义务提供正当理由，”CSCJA 在声明中表示。

“积极参与委员会的工作并非可选项，而是一项宪法义务。”

文章来源：

https://nationalpost.com/news/politics/judges-sue-government-over-decision-to-refuse-28000-raise